Syndications pour Poezibao

« Anthologie permanente : Adrienne Rich | Accueil | Anthologie permanente : Ferreira Gullar »

samedi 10 septembre 2005

Deux écrivains face à la justice

J'invite vivement tous ceux qui sont attachés à la liberté d'expression à lire le texte que l'écrivain Jean-Michel Maulpoix vient de publier sur son site, entièrement dédié à la poésie, texte qui m'a été transmis par une autre grande figure du net, l'écrivain François Bon.
Jean-Michel Maulpoix et l'écrivain Brice Petit ont en effet été condamnés pour diffamation dans une affaire aux conclusions assez surprenante.
Lire tous les faits

J'ajoute qu'on ne peut s'empêcher d'évoquer à cette occasion l'actualité immédiate : Pierre Truche a fait savoir hier que l'importante commission qu'il dirige, commission de déontologie, chargée d'examiner des affaires mettant en cause des personnels de police ou de sécurité n'a quasiment plus de ressources financières pour continuer sa mission.
Extrait d'un article paru dans Le Monde
« La commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) dispose de 500 euros pour boucler son exercice 2005, hors paiement du loyer et des salaires. Cette situation surréaliste est la conséquence d'un gel de crédits imposé en janvier à cette autorité administrative indépendante, dont la vocation est de "veiller au respect de la déontologie par les personnes exerçant des activités de sécurité sur le territoire de la République"

 Lire la suite de l’article sur le site du Monde (si vous n’arrivez pas à y accéder via ce lien, rendez vous sur le site du Monde et tapez Pierre Truche dans le moteur de recherche.

Commentaires

Ce n'est pas qu'une histoire de poètes J'ai lu attentivement toutes les pages et arguments concernant "l'affaire" (que je viens de découvrir) survenue à Brice Petit et celle, qui en découle, à J.M Maulpoix. L'analyse finale de Cédric Démangeot en est même extrêmement pertinente, cela dit ayant eu moi même à subir et "m'amuser" d'un hallucinant travail de sape des forces de la BAC, cherchant à faire déraper celui qui n'en pouvait mais, et finalement se rengorgeant de n'avoir pas pu obtenir gain d'outrages, c'est à dire l'incident joussivement attendu par les Cerbères... Cependant, hormis toutes les cas personnels dont on pourrait se faire un gros cadeaux de Noël, une action citoyenne bien conduite aurait (à mon sens) aussi consisté à s'interroger sur ce qui est advenu à cette personne accablée de coups le soir de l'incartade ? Car une des questions proférées par Brice Petit reste en suspens : que signifie s'acharner contre un homme à terre et démuni quand on est censé être "représentant de la force publique" ? Celle-ci n'a-t-elle pas déjà changé de nature, je dirais "républicaine" sans trop m'étendre ? Interrogations et émotions. Qu'est-il devenu ? Eric Perruchot
je pense que vous vous faites beaucoup d'illusions sur le pays dans lequel vous vivez; il m'est arrivé la même "aventure que brice petit il y a deux ans et je ne suis pas le seul. vous avez beau brandir tout l'arsenal rhétoriques des Lumières, vos "valeurs" s'inscrivent après celles de ce pays qui sont les suivantes: votre pays est capitaliste et laïc: les seules valeurs qui règnent dans un état de ce type sont le profit et l'avidité. votre pays est le 7ème pays le + riche du monde: votre confort est construit sur l'asservissement des populations de la terre et le pillage systématique des ressources votre pays est le 2ème pays le + féministe du monde après la Suède: le premier facteur d'influence sur le comportement féminin est la peur: demandez-vous donc d'où proviennent ces obsessions sécuritaires? après ces différents éléments, vous avez bien quelques "valeurs" annexes, c'est vrai mais elles viennent largement après ce qui précède.

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas sur ce weblog tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Ce weblog autorise uniquement les commentaires émis par des utilisateurs enregistrés. Pour commenter, merci de vous identifier.