Un poète pour le prix Louis Guilloux 2007

Fondé en 1983 à l’initiative du Conseil général des Côtes d’Armor pour récompenser une œuvre se signalant par l’excellence de son écriture et la dimension humaniste de son propos.
Le cru 2007 pourrait sembler récompenser l’enfant du pays : Christian Prigent célèbre dans Demain je meurs (POL) son père Edouard qui fut maire de Saint-Brieuc et dont Louis Guilloux fut l’ami proche.

 

Mettons l’emphase – c’est indispensable – sur l’écriture novatrice et fidèle aux grandes irrégularités du langage et sa densité poétique : du laboratoire TXT, mouvement et revue fondés et animés (1969-1993) par Christian Prigent sortirent également Novarina et Verheggen par exemple.

 

Une grande partie de l’œuvre poétique de Christian Prigent a été réunie dans Presque tout. Pour la pénétrer, on lira avec profit une étude de Jean-Luc Steinmetz La preuve par l’âme, dans la revue il particolare 4/5. Le psychanalyste Hervé Castanet  directeur de cette revue a longuement interrogé le poète sur les présupposés de son écriture, dans Ne me faites pas dire ce que je n’écris pas (Cadex, 2004).

 

Voici une réponse :

 

Passion to breed a form in shimmer of rain-blur.

 

Donc : faire tourner des formes - c'est-à-dire construire entre le monde et soi (?) et donc sur le vide un peu effrayant de cet entre creusé et hanté par la mélancolie, des objets verbaux denses, hautains, à la fois élégants et brutaux, rigides et mouvants, qui relèvent à la fois du monde et de soi (qui disent quelque chose du dehors et du dedans, des sites et des affects, des rapports et des pulsions, de ce que la langue lie et de ce qu'elle délie...) - mais qui ne s'identifient entièrement ni au monde, ni à soi, ni à la vacuité dépressive, ni à une plé­nitude simplement formalisée: qui produisent de l'autre, du non-assigné, de l'inventé, du venu en biais, du bondi à côté. Et que ce biais, cet écart, cette altérité, cette fraîcheur (inar­raisonnables) chargent d'une qualité qui peut parfois en faire d'assez énigmatiques objets de jouissance. Je veux dire : c'est de cela qu'on jouit, qu'on écrive ou qu'on lise. C'est-à-dire qu'on en tire un plaisir (la sensation de la beauté - dont la densité de la forme est la condition) et un vertige un peu effrayant (la rencontre avec la perte de soi que suggère au creux de la forme le non-lieu déroutant qui a fait que ces objets ont eu lieu).

 

Ce n'est pas une « compréhension », non bien sûr, que réclament ces objets luxurieux et austères en même temps - mais l'écoute, l'entente, la sensation de cette refonte de la forme qui est simultanément refente infiniment rejouée du sujet qui la forme. On ne saurait guère dire plus, je crois : tout commence, alors, des façons et des effets de ce « faire ». Mais le but est défini. Par exemple par Pound (Canto VII) : «Passion to breed a form in shimmer of rain-blur.» Ce qui suppose que toucher le but exige de former la forme ET de maintenir la brume chatoyante de l'in-forme.

 

Donnons un de ces objets austères et luxurieux :

 

Var. : DE LA LANGUE
(d'après Hölderlin)

 

Si je suis cap de
m'entre

 

tenir avec elle, c'est
que je suis telle
ment occupé par
les pensées queue

 

(je les lui dois)

 

et cela
vit je
sens
étrangement ce
quelque chose qui sépare nos âmes

 

qu'elle me pardonne
si je ne réussis
pas à me rendre tout à fait con

 

(= préhensible,
cible,
essence du sensible)

 

Ce poème fait partie de Ce qui fait tenir, petits mouvements d’écriture alternés (poèmes, et essais : Dezeuze et Scarron y sont re-visités.)
©Ronald Klapka

photo ©Olivier Roller

Comments

[Rédigé par: Paul Recoursé]

DEMAIN JE MEURS Aimé, sur son lit d’agonie souffle ses dernières paroles : « Hier j’étais né ; demain , je meurs » Hier, Aimé a professé classique aux enfants de bourgeois de la cité gentille. Aimé, en fils du peuple qu’il a toujours été, a redonné au centuple ce qu’il avait reçu de la République qui l’avait fait bénéficier de l’ascenseur social. Aimé a été de tous les combats de la classe ouvrière et de son Parti. Aujourd’hui, le narrateur qui raconte cette vie, va et vient sur deux kilomètres en bicyclette dans les rues de la ville entre visites et re-visites au Père finissant. C’est fou ce que la mémoire se rafraîchit sur un vélo alors que maintenant écrase le temps qui le sépare déjà d’hier. Hier découpé en scènes sur fond des années 50 : les douze de Saint Brieuc à la gare, la fête de l’Aube Nouvelle dans la vallée de Gouédic, les élection municipales du 8 mars 1959, mais aussi Henri martin, la guerre d’Indochine, Budapest 1956 … Là-bas, ici, en ville chez Tata Clara, ou encore dans la maison du père (et de la mère cependant), armoire en fer, armoire en bois, cartons, ouverts et voici que leur contenu - photos, écrits, objets examinés – prennent eux aussi la parole. Un roman aux styles et aux langues multiples, à tonalité poétique, au propos somme toute classique, de par son unité de temps, de lieu et d’action. Christian Prigent, fils d’ Edouard vient de se voir attribuer le prix Louis Guilloux 2007 pour ce roman qui s’inscrit comme un événement littéraire dans une œuvre déjà fort bien constituée. DEMAIN JE MEURS de Christian Prigent Chez POL, 02 2007. 19,50 Euros